您当前所在的位置:北京PK10开奖直播 > 咨询(留言)

投诉北京PK10开奖直播人民法院,法院认定事实不清,违背客观事实。

人: 高小花
来信时间: 2019-02-25 00:00:00
来信内容: 上诉人高小花与被上诉人杜林叶拆迁补偿纠纷一案,现因上诉人高小花不服山西省晋中市北京PK10开奖直播人民法院(2018)晋0702民初1289号民事判决书,认为原审判决认定事实不清,适用法律明显错误。事实和理由: 第一、一审法院认定事实不清,违背客观事实。 1、本案不存在共有物分割,被上诉人杜林叶根本没有任何证据证明其享有权利的凭证,同时在庭审中被上诉人的证人证据自相矛盾明显造假,已经说明被上诉人杜林叶所称违背事实,一审法院罔顾事实存在明显违背客观事实的情况。 北京PK10开奖直播人民法院民事判决; 本院认为,依据【中华人民共和国物权法】第十七条、第九十四条之规定,判决如下;原告杜林业享有位于晋中市北京PK10开奖直播修文镇王都村(北京PK10开奖直播发放到王都村房屋拆迁补偿,土地使用证编号为集建字第0711270号)的房屋证收补偿款中的五分之二的份额,其中53万元归原告杜林叶所有。
回复单位:
回复时间: 2019-03-22
回复内容:
此案于2018年12月29日做出(2018)晋0702民初1289号民事判决书,高小花、高玉花于2019年2月21日提起上诉,该案正在晋中市中级人民法院上诉中。

办理状态: 2019-03-22 已回复
2019-02-25 受理成功,管理员正在转办